側振式直線振動篩和下振式直線振動篩的區(qū)別
側振式直線振動篩與下振式直線振動篩的核心區(qū)別在于 振動源安裝位置 和 動力傳遞方式，這直接影響了設備性能、適用場景及維護成本。以下是詳細對比：
1. 結構差異
對比項 側振式直線振動篩 下振式直線振動篩
振動源位置 振動電機或激振器安裝在篩箱側面 振動電機或激振器安裝在篩箱底部
動力傳遞 通過側板直接傳遞激振力 通過底部支撐梁或彈簧系統(tǒng)傳遞激振力
篩箱重心 重心較高，穩(wěn)定性較弱 重心低，運行更平穩(wěn)
安裝空間 寬度方向需預留電機空間 高度方向占用更多空間
2. 性能對比
參數(shù) 側振式 下振式
振動強度 激振力直接作用于側板，傳遞效率高 激振力需通過底部結構傳遞，略有損耗
處理量 適合中等處理量（5-30t/h） 適合大處理量（10-50t/h），因結構更穩(wěn)固
篩分精度 適合20-400目，細顆粒篩分效果佳 適合10-200目，更適合中粗顆粒
物料適應性 對粘濕物料易堵網(wǎng)（需清網(wǎng)裝置） 對高粘度物料適應性稍強（因振動更均勻）
3. 適用場景
側振式優(yōu)選場景：
空間狹窄（如生產(chǎn)線橫向布局受限）。
精細篩分（如300目以上粉體、化工原料）。
需頻繁更換篩網(wǎng)（側開門設計更方便）。
下振式優(yōu)選場景：
大產(chǎn)量、重載工況（如礦山碎石分級）。
高粘度物料（如污泥、濕法冶金漿料）。
對設備穩(wěn)定性要求高（如長期連續(xù)運行）。
4. 優(yōu)缺點總結
5. 選型建議
選擇側振式當：
篩分精度＞200目，且場地寬度有限。
物料干燥、流動性好（如石英砂、淀粉）。
選擇下振式當：
處理粘性、高濕度物料（如污泥、尾礦漿）。
需要24小時連續(xù)運行且產(chǎn)量大。
6. 維護與故障對比
問題 側振式 下振式
電機維護 易于拆卸，但軸承需承受側向力 需停機進入設備底部，但受力更均衡
篩網(wǎng)更換 側開門設計，快速更換 需拆除上部結構，耗時較長
常見故障 篩箱側板開裂（長期側向振動） 底部支撐彈簧疲勞斷裂
7. 典型應用案例
側振式：
食品行業(yè)：面粉篩分（400目）。
化工行業(yè)：鈦白粉除雜（325目）。
下振式：
礦業(yè)：鐵礦石分級（10-100目）。
環(huán)保：脫水污泥預處理（去除粗渣）。
若需進一步選型支持，請?zhí)峁┮韵滦畔ⅲ?/p>
物料特性（如粘度、含水率）；
目標處理量（t/h）；
篩分精度（目數(shù)或毫米）。
上一篇： 單層大產(chǎn)量直線振動篩
下一篇：沒有了